• Jan 05 Thu 2006 02:24
  • 繪畫

通常這類型的作品.最容易讓我們產生的類似物就是--相片
很自然而然的不得不產生的質疑就是
早期的畫家是為了攝影術沒發明前.作為紀錄者的角色而存在的
但當相片已經可以達到人們心中價值的時候.繪畫存在的目的是什麼?

當然
這個問題已經被廣泛討論到像擺在太陽下一個月的魚
腐爛發臭了
在數月前的台藝大舉辦的"在當代中.繪畫的價值"研討會中
以具體的提出很多的問題.
在此不做贅述

回到我們要談的
這類型的作品極度指向一種相同相片或是PS可以做到的類似物品
那我們將相片轉換到畫布上這個行動之間所代表的意義為何?
照相寫實主義畫家不斷的向我們提問


在這樣的環節中.得到的是自我滿足的成就感或是社會地位的認同感?
在靈光出現那一剎那我們被約定俗成為---我要畫怎樣怎樣的東西
而不是我要用何來表達這個抽象概念

我們認知裡A永遠是A的時候他就不可能是B
A真的是A嗎?

當我們進步了.發現A不一定是A的時候...

A是什麼?

於是...繪畫已死的口號出現了


我們知道繪畫依然存在.在路邊兜售的小攤販
在畫廊裡的繽紛山水.彷彿在祭弔著嘲弄著



架上繪畫已死


而我們活脫脫像掘墳墓的工人
筆是鐵楸.顏料是泥土.畫布是屍體.畫廊是墳場



當藝術再也不能開創新生命的時候
就活該落到這樣的下場











是我們害的
創作者介紹
創作者 gean2000 的頭像
gean2000

羅展鵬Lo Chan Peng

gean2000 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • dedu
  • 藝術不能開創新生命<br />
    <br />
    尼采喊出上帝已死後<br />
    接著也有人喊到小說也死了.電影也死了.繪畫也死了......<br />
    都死光了<br />
    人們的焦慮拼湊成後現代的樣貌<br />
    大方的坦承形式的發展真的死了<br />
    但我心裡總覺得<br />
    那個所謂的後現代<br />
    拼湊中找尋新意的年代似乎也不熱了<br />
    似乎也窮了<br />
    該摧毀的也都差不多了<br />
    好像可以開始為未來做準備<br />
    新的嫩芽<br />
    踏實的小樹苗<br />
    扎扎實實的再確立新的價值<br />
    是什麼樣子<br />
    還看不到<br />
    也許這還是很以後的事<br />
    但我總覺得應該得做些準備了<br />
  • 你好 我是聿甯的朋友 <br />
    看了你這篇文章 我有些感觸<br />
    我曾經跟聿甯說 畫圖已經走到了極限<br />
    現在科技發達 影片動畫攝影更能讓人們感動<br />
    但她始終不認為 她說她有跟你討論<br />
    你告訴她 因為如此難 突破了才有資格成為大師?<br />
    <br />
    從小我也很喜歡畫圖 一直學畫到國中<br />
    但是高中 放棄了它<br />
    因為美術在這社會上不是一條平坦的道路<br />
    你可以說我沒有勇氣 說我懦弱 但我始終沒有忘記提筆<br />
    慢慢的3年過去了 我上了大學<br />
    原以為我可以有更多空閒 可以好好畫圖<br />
    但似乎不是這樣 我猶豫了 我提不起畫筆<br />
    不是我不愛畫圖了<br />
    而是畫圖再也給不了我感動<br />
    走到畫廊 看到一幅幅的作品 我感到痛苦<br />
    因為我覺得似乎耳聾了 視線也只剩一個個小小的方格<br />
    那樣安靜的無言和無奈 感到作嘔<br />
    <br />
    何謂藝術? 不管時代如何改變<br />
    人們對藝術與美感的追求 永遠不會改變<br />
    但對於藝術的價值 我絕對不會把它停留在畫布上<br />
    繪畫以死 戰敗非將之罪 而是物盡天則<br />
    一個努力耕田的農夫 它傳承了前人優秀的耕種技術<br />
    種出了許許多多優秀的果實 但它仍然無法阻擋農業工業化<br />
    你也許會說 機器種的果子 沒有有機的好吃<br />
    你卻也無法阻擋化學肥料取代有機肥<br />
    不能怪罪農夫不勤勞<br />
    而是時代的改變<br />
    如果我是那位農夫 我不會再想要於原本的耕作技術上創新 <br />
    要的是努力研究讓機器做出比耕種更好的產品來<br />
    畫圖也是這樣 即使畫圖打了死結<br />
    但藝術是永遠不死 我要用畫圖以外的方法 去找到感動<br />
    你有沒有感覺過 看到你辛苦的作品<br />
    卻也只是在一個方格裡面的無奈嗎?<br />
    總有一天我要去找到感動 藝術的感動<br />
    你也是 你一定要找到藝術的另一條道路 我很期待 也等不及了<br /
  • 這篇心得沒有惡意 <br />
    只是看到你文字的感動<br />
    想跟你聊聊天<br />
    也很高興認識你
  • gean2000
  • 你說的並沒有錯阿<br />
    <br />
    既然繪畫已經不能感動你了<br />
    就沒必要繼續往下做.也不需要有愧疚或罪惡感<br />
    藝術可以用很多種形式來表達.<br />
    <br />
    我繼續畫圖<br />
    是因為我還有興趣<br />
    所以會選擇繼續畫圖<br />
    我也不認為在方格之內玩弄思想或是在區塊之內炫耍技巧有什麼不好的<br />
    <br />
    在電子郵件蔓延的時代<br />
    手寫的情書依舊可以打動情人內心的靈魂<br />
    <br />
    不管什麼形式的藝術<br />
    人性才是最後的堡壘<br />
    <br />
    我想你選擇的<br />
    ㄧ定是可以打動你的<br />
    而非因為時代的潮流吧<br />
    那麼就繼續努力吧>_^<br />
    不過也別影響別人的感受喔<br />
    或許她對於繪畫影深層的依賴<br />
    也或許這才是可以開啟她心扉的鑰鉂呢
  • garykey
  • 看到你的答案我很有體會 <br />
    似乎能了解你的想法了<br />
    這讓我想到清朝末年<br />
    為了腐敗的滿清<br />
    出現了保皇黨跟革命黨<br />
    舊有的改造 跟全面革新衝擊<br />
    改造似乎太緩慢 但革新卻又太激烈<br />
    繪畫也許沒像我比喻的那麼嚴重 但是它很像<br />
    我是學理工的 一直以來我以我些許的藝術為榮<br />
    覺得至少我也懂些東西<br />
    但看到你這些文字 突然明白<br />
    人家說學理工的比較沒感情 比較現實<br />
    這應該是事實<br />
    即使面對藝術也一樣 <br />
    我開始能接受你這翻感性的說法<br />
    也許這也曾是我過去的夢想<br />
    <br />
    多花點心幫我教聿甯好嗎<br />
    她很用心<br />
    我相信她會是個好學生 <br />
  • gean2000
  • 放心_^_^<br />
    每個學生我都會認真敎的